Jeg syntes virkelig der er mange mangler, og ting jeg savner som bare fungerede på det gamle forum.
og jeg kunne sikke finde flere ting at ærge mig over og så er det bare jeg er nød til at spørge hvorfor dog skifte forum når det gamle nu fungerede så godt. jeg er med på at der skulde være nyt navn også videre. men det kunne man da have gjort i det gamle forum. jeg kan simpelt hen ikke se hvad det er man vil vinde ved at skifte forum og så til noget der virker så dårligt, som minimum burde man da have vendet med til skiftet ind til at man havde fået alle funktionerne på plads, men der må da også skulde lægges vandvitigt mange arbejds timer i at få rettet alle de fejl og mangler der bare på den første måned er dukket op.
det er en ommer. kapitz
Jeg kan godt se at dit indlæg hedder "Generel undren" når jeg er ved at svare på det her. Er det det du mener?
Når man kigger på en tråd, så kan man (så vidt jeg kan se) kun se trådens titel/navn i TITLE i toppen af browseren.
Men det ville være dejligt hvis det f.eks. også stod ved de øvrige overskrifter, så der for den her tråd stod:
Hjem » Forums » Beta Test » Kommentarer >> Gennerel undren
Ah. Stenet. Det havde jeg ikke opdaget. Jeg tror bestemt ikke, det er et bevidst valg, og selvom det måske er begrænset hvor meget det betyder ville det da også være rart at få lavet om...
Jep. det er lige det jeg mener.
I øgrigt angående Profil billed, så må jeg undres, Vil det sige at man formoder at alle dem der ikke har noget billed er usynlige? Når ligger et billed op er der jo ikke nogen garenti for at det rent faktisk er dem, derud over er de indimellem taget udklædte med orkmasker hjelme og lignende så folk ikke er genkendelige.
Jeg har valgt Hellebarden af flere årsager
Så det ville være rigtig rart om ikke i kunne genoverveje det med profilbilledet, jeg ville være rigtig over at skulle slette det.
Som jeg forklarede i den anden tråd om emnet er der ingen der tvinger folk til at bruge avatarer.
Det som vi beder om (og har skrevet i reglerne) er at hvis man bruger en avatar skal den ligne en selv.
Det handler - som med brugernavnene - om at vi synes, det er rarest at være helt klar over, hvem man diskuterer med.
Med billederne er der særligt det, at vi helst ikke vil have alle mulige underlige billeder liggende i folks avatarer. Jeg kan godt forstå, du synes, helebarden er relevant for dig, men min tilgang til rollespil er noget med produktioner. Jeg kunne derfor med samme argument have et billede af en lastbil, en skruemaskine eller en luftsluse (sådan en byggede vi til Babylon) uden at det er særlig illustrativt. Jeg medgiver dog, at det er en smagssag. Men lige nu er reglerne altså sådan.
Angående garantier. Du har helt ret, men der er heller ingen garantier for, at jeg heder Søren Ebbehøj i virkeligheden, elelr for at det rent faktisk er Søren der skriver denne besked. Vi er nødt til at stole på hinanden. Billederne handler om at kunne genkende hinanden, og det kan man nu engang kun med fotos. Se i øvrigt Claus Raasteds argumenter i den tråd jeg linker til.
Endelig skal du huske at du gerne må kalde dig "Latexsmeden" til mellemnavn eller lign. Det er altså ikke fordi der skal renses helt ud.
mvh.
Søren
Nu skal motivationen for at skrive her www.rollespil.dk - en frivillig drevet landsforening for unge menneske - IKKE være at man udelukkende skal sælge et brand eller nogle vare - Som det lidt lugter af når man har billeder af sine vare og både link og flere brandgentagelser, hver gang man laver et indlæg på rollespil.dk.
Hvis man gerne vil bruge rollespil.dk som en reklame søjle må det være på Bifrosts betingelser, ved at man køber retten til at få en reklame søjle på hjemmesiden, sådan at alle får noget ud af det.
Hej Stefan.
Jeg er ked af, du synes, det er en ommer. Det bliver i hvert fald ikke gjort forfra lige foreløbig.
Grunden til at dette forum-system er valgt frem for vBulletin er, at det skal kunne kommunikere med Drupal, fordi vi vil have én login funktion både til foreningsdelen af siden og debatdelen. Derudover fordi, vbulletin ikke var sikkert nok, og Liveforum var nede meget ofte pga. hackerangreb. Skiftet har altså intet med nyt navn at gøre, men med implementeringen af administrationssystemet som vi har lavet for at servicere lokalforeningerne.
En del af dine kritikpunkter kan jeg godt forstå, og en del kan jeg ikke. Men detaljerne kan jeg alligevel ikke svare på, da jeg ikke har været involveret i udviklingen af siden. Jeg prøver dog lige med et par stykker:
Jeg kan godt se at dit indlæg hedder "Generel undren" når jeg er ved at svare på det her. Er det det du mener?
Fordi vi det blv vurderet, at det var en funktion, som meget få brugte, og ikke en, der blev prioriteret (jeg ved ikke om den findes i dette system)
Det må du nok spørge om
Som du kan se til venstre under Aktive Debatter findes der tre muligheder, der var dem som vi selv kunne stykke sammen, da Drupal ikke ummiddelbart har en funktion der svarer til den gamle på Liveforum. Tjek dem gerne ud, og se om ikke det hjælper
Hvilke annoncer taler vi om her? Bannerreklamer, Forsidenyheder, Google-adds?